Skip to content
Home » 카지노 클럽 커미션

카지노 클럽 커미션

카지노 클럽 커미션

클럽 커미션: IPI 게임 장비 제공에 문제 없음

카지노 클럽 커미션 Carl Dela Cruz 법무차관보에 따라 Imperial Pacific International LLC의 클럽 게임기, 카지노 카지노 제공에 문제가 없습니다. 카지노사이트

위원회에서 연설하는 Dela Cruz는 U.S.A. Fanter Corporation 대 ​​Royal Pacific International(CNMI), LLC, Case No. 1:20- cv-00003.

2022년 6월 9일, NMI 지방 법원의 수석 판사 Ramona V. Manglona는 위원회에 한 번 더 청구에 명시된 관리 절차에 따라 IPI의 도박 클럽 게임 기계 제안에 대한 항의를 기록할 것을 위원회에 요청했습니다. IPI 반대.

Manglona 판사는 이를 무시하면 법원은 CCC가 동의한 것으로 간주할 것이라고 말했습니다.

IPI는 Kevin Abikoff 변호사를 통해 업무 오용 및 불법 착취 혐의로 클럽 디자이너를 고소한 7명의 전문가의 주장에 따라 제한된 관리 관리에 대한 정지 해제에 반대하고 있습니다.

불쾌한 당사자는 최근 IPI의 이전 프로젝트 작업자이자 하청업체인 MCC International과 Gold Mantis에 의해 이용되었으며, 두 회사는 근로자와 적극적으로 합의했습니다.

2021년 5월 26일, 정부 법원은 판결 후 이자 및 변호사 비용 외에 총액 590만 달러에 대해 근로자에 ​​대한 채무 불이행 판결을 내렸습니다.

IPI는 클럽 게임 기계를 포함하여 IPI 자신의 자산을 탈취하기 위한 집행 영장을 청구한 당사자에게 정부 법원이 제기한 판결에 대한 지불을 게을리했습니다.

Manglona 판사는 2022년 3월 16일에 실제로 영장의 이행으로 남아 있는, 기분이 상한 당사자와 IPI 간의 Fanter 사건에 문서화된 예상을 밝혔습니다.

체류 계약에 따라 법원은 Fanter 사건의 관리권을 변경하여 7명의 근로자를 추가 대출 보스로 추가하고 Fanter의 입장이 되어 기분이 상한 당사자에게 빚진 판결을 이행할 수 있는 옵션을 추가했습니다.

그 체류에 대한 이해에서 IPI는 체류 계약을 준수하는 것을 소홀히 한 경우에 불쾌한 당사자가 관리를 통해 요구 사항을 계속할 수 있는 옵션을 유보할 것이라고 인식했습니다.

2022년 5월 27일 Manglona 판사는 IPI가 이해를 불이행했음을 발견했습니다. 바카라사이트

변호사 Aaron Halegua와 Bruce Berline이 문제를 제기한 당사자는 Tianming Wang, Dong Han, Yongjun Meng, Liangcai Sun, Youli Wang, Qingchun Xu, Duxin Yan입니다.

그들은 법원이 판결을 이행할 수 있도록 IPI의 클럽 게임 장비를 판매하기 위해 제한된 관리 관리에 대한 유예를 해제할 것을 언급했습니다.

IPI는 항의하면서 4 CMC § 51564가 Fanter와 Wang이 기분을 상하게 한 당사자가 클럽 게임 기계에 대한 영장과 제한된 관리권을 찾기 전에 CCC의 동의와 위원회의 허가를 처음에 얻을 것으로 예상했다고 밝혔습니다.

그러나 위원회는 추심원 배치에 대한 법원의 결정에 동의하면서 IPI의 클럽 게임기 제안에 반하지 않는다고 법원에 알렸습니다.

U.S.A.Fanter는 사이판 도박 클럽 재정 후원자의 가라판에 있는 실제 재산의 개선을 수용한 작업 및 재료에 대한 개발 계약에 따라 위반 당사자로 인해 모든 비용을 지불할 수 없다는 이유로 온라인 카지노 IPI를 소송을 제기했습니다.

그 주장에 따르면, IPI는 U.S.A. Fanter에게 $300,000를 정당하게 지불했으며 방치된 미수금 금액은 최소한 $2,089,345.28입니다. 온라인카지

맨글로나 판사가 U.S.A. 판터에게 마지막 판결을 내렸습니다.

Manglona 판사는 법정관리 유예 해제 요청과 관련하여 7월 15일 오전 10시에 회의를 계획했습니다.

Leave a Reply